Les tests automatisés sont des tests spécifiques effectués avec des scripts/instructions prédéfinis que les développeurs ont déterminés pour garantir que notre logiciel répond à nos exigences de qualité. Ces tests automatisés peuvent s’exécuter avec peu ou pas de supervision de la part des développeurs. Une fois le ou les tests terminés, des rapports sont fournis à la fin de l’analyse du système pour que les développeurs puissent les examiner. Il existe deux types de tests automatisés utilisés dans OMS+.

Fin 2 Fin

Le principal type utilisé dans OMS+ est le test automatisé End2End, qui teste le logiciel du début à la fin. Les tests automatisés End2End ouvrent les navigateurs afin que les logiciels puissent interagir et tester les fonctionnalités pour détecter les bogues. Ces bogues sont découverts grâce à des scénarios de tests complets couvrant plusieurs onglets et utilisateurs exécutés sur nos serveurs. Cela évite aux développeurs de devoir le faire manuellement. À titre de comparaison, l’exécution de tests manuels peut prendre en moyenne des heures à un groupe de développeurs, alors qu’en moyenne, les tests automatisés ne nécessitent que quelques minutes, voire quelques secondes, ce qui permet d’économiser le temps nécessaire à l’identification des bogues dans le système. A la fin de l’analyse du système, un rapport est fourni composé de captures d’écran et d’un enregistrement du test. Des améliorations sont apportées par les développeurs si les performances du système sont jugées insuffisantes.

Test de charge

Le deuxième type est le test de charge, qui analyse les fonctionnalités d’OMS+ et des systèmes de nos clients en vérifiant les performances et en garantissant que ses fonctions fonctionnent comme prévu. Le test de charge poussera le système à ses limites en testant le temps nécessaire au système pour exécuter ses différentes fonctions. Pour éviter que le système ne plante pendant la production, les développeurs peuvent attribuer un nombre prédéfini d’utilisateurs agissant tous indépendamment. Ces utilisateurs imitent les actions réelles des consommateurs pour les tests de charge afin de garantir que le système peut gérer cette quantité d’utilisateurs pendant le développement, évitant ainsi les plantages en production. Le test fournit ensuite des graphiques/diagrammes de la date de réponse, du nombre d’utilisateurs actifs et, finalement, de la réussite ou de l’échec du système.

Les tests manuels prennent trop de temps et ont tendance à être incohérents dans le test des fonctions du logiciel ainsi que dans les modifications apportées au sein de l’application en raison d’une erreur humaine. En tant que partenaire SAP Gold, nos tests automatisés analysent l’ensemble de notre application, éliminant les bugs et les défauts, réduisant le temps, augmentant la cohérence et augmentant globalement le retour sur investissement de nos clients. Nos développeurs s’efforcent de garantir que nos clients reçoivent un produit de la plus haute qualité, dépassant toutes les normes professionnelles établies par SAP et les normes que nous nous fixons en tant qu’organisation.

Tests manuels

Cela ne veut pas dire que les tests automatisés doivent avoir le plein contrôle sur l’analyse et la vue d’ensemble d’OMS+, car les tests manuels ont leurs avantages. Les développeurs sont nécessaires car les tests automatisés sont incapables de reconnaître les défauts de codage dans le script et s’exécutent uniquement sur les conditions prédéfinies. Les développeurs doivent interagir avec le système et découvrir par eux-mêmes à quoi ressemble, fonctionne et ressemble le système. Nos développeurs agiront pour trouver des solutions garantissant que notre produit reste fiable, fonctionnel et simple.

Les tests automatisés fournissent à notre équipe de développement les outils nécessaires pour répondre rapidement aux demandes des clients et créer de nouvelles fonctionnalités qui placent nos clients dans la meilleure position pour réussir.